چرا کار ایلان ماسک و سم آلتمن به دادگاه کشیده شد؟

چرا کار ایلان ماسک و سم آلتمن به دادگاه کشیده شد؟

به گزارش گروه هوش مصنوعی، آن چه زمانی یک همکاری دوستانه برای نجات بشریت به نظر می رسید، حالا به یکی از بزرگ ترین پرونده های حقوقی تاریخ سیلیکون ولی تبدیل گشته است.


به گزارش گروه هوش مصنوعی به نقل از خبر آنلاین، ایلان ماسک، بنیان گذار تسلا و اسپیس ایکس، ضد سم آلتمن و شرکت OpenAI وارد کارزار قضایی شده است؛ نبردی که فراتر از یک اختلاف شخصی، آینده حاکمیت بر هوش مصنوعی را هدف قرار داده است.
در ادامه، جزئیات این گزارش تحقیقی از ریشه های این شکاف عمیق را می خوانید:
در قلب این شکایت، ادعای «نقض قرارداد تأسیس» قرار دارد. ماسک مدعی است که در سال ۲۰۱۵، او و سم آلتمن OpenAI را به عنوان یک لابراتوار غیرانتفاعی پایه گذاری کردند تا پاسخی به انحصارطلبی گوگل باشد.
ادعای ماسک: قرار بود تکنولوژی های این مرکز «متن باز» (Open Source) باقی بماند تا سود آن به جای سهامداران، به تمام مردم جهان برسد.
واقعیت فعلی: ماسک اعتقاد دارد OpenAI تحت مدیریت آلتمن، با تغییر ساختار به یک نهاد سودآور، عملا به «شرکت تابعه» مایکروسافت تبدیل گشته و آرمان های بشردوستانه خویش را به بهای میلیاردها دلار فروخته است.
یکی از جنجالی ترین بخش های گزارش های دادگاه، تعریف هوش مصنوعی عمومی (AGI) است. ماسک ادعا می کند که مدل GPT-۴ در واقع نسخه ای از AGI (هوش مصنوعی با توانایی برابر یا فراتر از انسان) است.
گره حقوقی: طبق توافقات، مایکروسافت حق استفاده تجاری از AGIهای OpenAI را ندارد.
اتهام استراتژیک: ماسک می گوید آلتمن و مایکروسافت عمداً توانایی های حقیقی GPT-۴ را پنهان می کنند تا آنرا «صرفاً یک مدل زبانی» جلوه دهند و از این طریق، محدودیت های قانونی را دور زده و سودهای کلان کسب کنند.
ماسک در شکایت خود به وقایع نوامبر ۲۰۲۳ و اخراج کوتاه مدت سم آلتمن اشاره می کند. او مدعی است که بازگشت آلتمن به قدرت، یک «کودتای شرکتی» بود که منجر به حذف اعضای مستقل هیأت مدیره شد. از نظر ماسک، هیأت مدیره جدید تخصص فنی کافی برای ارزیابی خطرات AGI را ندارد و صرفا ناظر بر منافع تجاری آلتمن و مایکروسافت است.
در مقابل، شرکت OpenAI ساکت نمانده است. این شرکت با انتشار مجموعه ای از ایمیل های قدیمی، مدعی شده که ایلان ماسک در زمان حضورش در شرکت:
بدنبال کنترل کامل و ادغام OpenAI با شرکت تسلا بوده است.
با تجاری سازی بخشی از فعالیتها برای جذب سرمایه های میلیاردی موافق بوده است. مدیران OpenAI اعتقاد دارند که ماسک چون نتوانست خود رهبری این جریان را بر عهده بگیرد و از رقبای خود عقب افتاد، حالا با ابزار قضایی بدنبال ضربه زدن به موفقیت آن هاست.
قاضی پرونده با سوالی بنیادین روبروست: آیا یک توافق شفاهی و چند ایمیل در سال ۲۰۱۵ می تواند حکم یک قرارداد لازم الاجرا را داشته باشد؟ نتیجه این پرونده می تواند به دو صورت رقم بخورد:
پیروزی ماسک: مجبور شدن OpenAI به متن باز کردن مدلهای خود و تغییر ساختار مالی.
پیروزی آلتمن: تثبیت مدل «سود محدود» و ادامه همکاری راهبردی با غول های فناوری.
این پرونده نه فقط سرنوشت دو تن از قدرتمندترین مردان فناوری، بلکه مسیر حرکت هوش مصنوعی را در دهه های آینده تعیین خواهدنمود.

1405/02/14
17:01:45
5.0 / 5
3
مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)

تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
لطفا شما هم نظر دهید
= ۹ بعلاوه ۳
لینک دوستان گروه هوش مصنوعی
گروه هوش مصنوعی
iagrp.ir - مالکیت معنوی سایت گروه هوش مصنوعی متعلق به مالکین آن می باشد